JurisprudenciaARG
ONOFRE FRANCISCO RICARDO Y OTRO c/ MINISTERIO DE ACCION SOCIAL Y OTRO Y OTRO s/RESPONSABILIDAD MEDICA
La Municipalidad de San Isidro interpuso recurso de hecho contra la decisión que rechazó su recurso extraordinario en una causa promovida por Francisco Ricardo Onofre y otro contra el Ministerio de Acción Social y otro. La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario, dejó sin efecto la decisión apelada y ordenó dictar un nuevo fallo con arreglo a lo expresado.
¿Quién es el actor?
Francisco Ricardo Onofre y otro.
¿A quién se demanda?
Ministerio de Acción Social y otro (la Municipalidad de San Isidro es la recurrente en queja).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (el texto no lo especifica).
¿Qué se resolvió?
Se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la decisión apelada, con costas, y se ordenó al tribunal de origen dictar un nuevo fallo conforme a lo expresado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la apelante han sido objeto de adecuado tratamiento en el dictamen del señor Procurador Fiscal, cuyos fundamentos esta Corte comparte y a los cuales se remite brevitatis causa." Los considerandos son breves y la Corte remite íntegramente al dictamen de la Procuración Fiscal, sin desarrollar fundamentos propios en el texto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.