FERNANDEZ NICOLAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Nicolás Fernández y otros actores, en numerosas causas acumuladas (entre ellas Acevedo de Casafus, Acosta, Buente Manrique, Blanco, Báez Veder, Bodini, Batista, Cardaci, Cosatti, Calvari, Fusco, Gago, Irimia, Milili, Miranda, Pagano, Peña, Porzio, Rodríguez, Skof, Sorbara, Sebastia, Stendardo, Sánchez Campoy, Salcedo, Valdez y Zabala).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS); en algún caso también el Poder Ejecutivo Nacional - Ministerio de Trabajo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales, con cuestionamiento sobre el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del fallo "Perletto". Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en la causa P.822.XXXVI. 'Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 5 de febrero de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Que los restantes agravios de la ANSeS guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

Fallo unánime de los seis ministros firmantes; no se registran votos en disidencia.