JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FARIAS DAMIAN EVANGELISTA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y del Ministerio Público en un reclamo de reajuste por movilidad de haberes posterior al 1 de abril de 1995, y revocó las sentencias apeladas con el alcance fijado en el precedente Troncoso y sin imposición de costas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 139. XXXVI. ROR
Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes Ley 24.463 Inconstitucionalidad arts. 21 22 y 23 Limitacion de recursos Recurso ordinario Anses Ministerio publico Precedente troncoso Costas por su orden.

¿Quién es el actor?

Damián Evangelista Farías y Osvaldo Agras (en autos conexos).

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de haberes jubilatorios posteriores al 1 de abril de 1995.

¿Qué se resolvió?

se declaran procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y por el Ministerio Público, y se revocan las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del fallo "Troncoso". Las costas se imponen por su orden (art. 21, ley 24.463). Se dispone practicar la comunicación a la Procuración del Tesoro a los fines del art. 6° de la ley 25.344.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal considera que las cuestiones vinculadas con la movilidad posterior al 1 de abril de 1995, la defensa de limitación de recursos y la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 21, 22 y 23 de la ley 24.463 son "sustancialmente análogas a las analizadas y resueltas por el Tribunal en la causa T.135.XXXVI. 'Troncoso, Oscar Antonio c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 12 febrero de 2002, a cuyas consideraciones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

Nota: la sentencia es breve y remite por completo a los fundamentos de "Troncoso"; no contiene desarrollo propio sobre la movilidad ni sobre la constitucionalidad de los artículos citados. No se registran votos en disidencia.

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 21, 22, 23 · Solidaridad previsional
  • Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera

Fallos que cita

  • Troncoso, Oscar Antonio c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 12/02/2002

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.