MAIER GUILLERMO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS en un reclamo de reajuste previsional por movilidad. Revocó la sentencia apelada en el alcance fijado por el precedente Heit Rupp y la confirmó en lo demás, sin imposición de costas.
¿Quién es el actor?
Guillermo José Maier.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste previsional por movilidad, incluyendo el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste, y la movilidad posterior al 1/4/1995.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS, revocó la sentencia apelada con el alcance fijado en "Heit Rupp" y la confirmó en lo demás que fue materia de agravios. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el Tribunal remite, por razón de brevedad, a los fundamentos de "Perletto" (P.822.XXXVI, fallado el 5/2/2002) en cuanto a plazo y modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste, y a las consideraciones de Fallos: 322:2226 ("Heit Rupp") en cuanto a la movilidad posterior al 1/4/1995. No se transcriben fundamentos propios en el texto. No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 05/02/2002
- Heit RuppCSJN · Fallos 322:2226
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.