SAD LAURO ALBERTO c/ PEN s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Lauro Alberto Sad y otros (acumulación de nueve causas de amparo; entre ellos, María del Carmen Fernández, Fernando Norberto Losz, Daniel Rodolfo Lugo y otro, Nora Silvina Lavanchy de Surache, Juan Carlos Quirch y otros, Aldo José Sodano, Roberto Rubén Simiani, Mariela Judith Spigel).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y, en los depósitos bancarios, la entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos bancarios y de cuotas de fondos comunes de inversión afectados por las medidas de los decretos 1570/01 y 214/02 y la Ley 25.561.

¿Qué se resolvió?

se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas. En fondos comunes de inversión se rechaza la demanda (criterio "Mata Peña"). En depósitos bancarios se reconoce el derecho a obtener el reintegro en pesos a $1,40 por dólar, ajustado por CER, con intereses del 4% anual no capitalizable, descontando pagos a cuenta y sumas entregadas por cautelares. Se excluyen los casos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o aplicación a fines específicos. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite, por razones de brevedad, a los fundamentos de "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986" (sentencia del 27/12/2006) para los depósitos bancarios, en tanto las cuestiones son sustancialmente análogas, y al criterio de "Mata Peña, José Rafael y otro c/ Estado Nacional y otro s/ amparo" (11/12/2007) para los fondos comunes de inversión. Se aplica el mecanismo de imputación de pagos a cuenta fijado en "Kujarchuk" (28/08/2007). Por la excepcional situación de este tipo de causas, se devuelven las actuaciones directamente a los juzgados de primera instancia, sin más trámite, con base en la publicación de los precedentes en la web del tribunal.