SALDIAS CARLOS c/ CITIBANK s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Carlos Saldías y otros actores agrupados en la presente causa y en las causas conexas.

¿A quién se demanda?

Citibank (entidad bancaria), y en los recursos, el Poder Ejecutivo Nacional (PEN) por aplicación de la normativa de emergencia.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de depósitos bancarios y de inversiones en fondos comunes de inversión, convertidos a pesos por aplicación de la Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02.

¿Qué se resolvió?

Respecto de los depósitos bancarios, se declaró el derecho de los actores a obtener el reintegro de sus depósitos convertidos a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4 % anual no capitalizable, con deducción de pagos a cuenta y exclusión de supuestos de canje por bonos o aplicación a fines específicos. Respecto de los fondos comunes de inversión, se rechazó la demanda conforme a lo resuelto en "Mata Peña". Se dejaron sin efecto las sentencias apeladas y las costas se impusieron por su orden en todas las instancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite, por razones de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de los precedentes "Massa" (CSJN, M.2771.XLI, sentencia del 27/12/2006) para los depósitos bancarios, y a "Mata Peña" (CSJN, M.245.XXXIX, sentencia del 11/12/2007) para los fondos comunes de inversión. Asimismo, dispuso la devolución directa de las actuaciones a los juzgados de primera instancia, dada la excepcional situación suscitada en esta clase de causas y la publicación de los precedentes en la página web del tribunal. No se transcriben fundamentos adicionales en el propio fallo.