SIMOES ALICIA Y OTROS c/ SOTO GARCIA MARIA DEL CARMEN Y OTROS s/EJECUCION HIPOTECARIA
La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario de un coejecutado en un juicio de ejecución hipotecaria y revocó la sentencia de la Cámara, disponiendo que el deudor pueda optar por cancelar el crédito conforme a la ley 26.167 (régimen de pago de deudas hipotecarias en cuotas de la Ley de emergencia). Los ministros Petracchi y Argibay votaron en disidencia y declararon improcedente el recurso.
¿Quién es el actor?
Alicia Simoes y otros.
¿A quién se demanda?
María del Carmen Soto García y otros (coejecutados, entre ellos el recurrente Juan Carlos Valaco).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución hipotecaria.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se admitió formalmente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada y se ordenó al juez de primera instancia fijar un plazo (no mayor de 30 días) para que el deudor manifieste si optará por cancelar el crédito en la forma prevista por la ley 26.167; si no lo hace, la ejecución continúa por las normas procesales. Costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que sin perjuicio de señalar que la interpretación que el recurrente efectúa de la resolución 46/2008 del Ministerio de Economía y Producción no se compadece con el contenido ni con el sentido de dicha norma, las cuestiones planteadas vinculadas con la aplicación de la ley 26.167 resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa B.1160.XLII. 'Baschi, Ferruccio y otro c/ Guntín, Carlos Alberto y otro', fallada el 29 de abril de 2008, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
"Que el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Por ello, se declara improcedente el recurso extraordinario, con costas."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 26.167Emergencia publica
- Resolución 46/2008
- Ley 17.454
Fallos que cita
- Baschi, Ferruccio y otro c/ Guntín, Carlos Alberto y otroCSJN · 29/04/2008
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.