JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MELE NESTOR D. c/ ESTADO NACIONAL s/A. DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios en causas por la pesificación de depósitos bancarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció a los actores el derecho al reintegro de sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, remitiendo a los fundamentos del precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 104. XLII. REX
Pesificacion Depositos bancarios Ley 25.561 Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Reintegro de depositos Cer Intereses Amparo Inconstitucionalidad

¿Quién es el actor?

Néstor D. Mele y otros actores acumulados en el expediente (depositantes bancarios).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y las entidades bancarias depositarias.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos bancarios en dólares convertidos a pesos en virtud de la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02.

¿Qué se resolvió?

se hace lugar a los recursos extraordinarios, se dejan sin efecto las sentencias apeladas y se reconoce el derecho de los actores al reintegro del depósito a $1,40 por dólar, con ajuste CER e intereses del 4% anual no capitalizable, con imputación de pagos a cuenta y exclusión de los supuestos de canje por bonos o de aplicación de fondos a fines específicos. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado y las de las anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal remite en razón de brevedad a los fundamentos y conclusiones del precedente "Massa" (Fallos: 329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, y a la causa "Kujarchuk" (sentencia del 28 de agosto de 2007) para la forma de imputar los pagos a cuenta. Textualmente: "las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa'... a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad".

Normas que cita

Fallos que cita

  • MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
  • Kujarchuk, Pablo Felipe c/PENCSJN · 28/08/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.