JurisprudenciaARG
Corte Suprema

WAISBIEN ANGEL ISAAC c/ ESTADO NACIONAL - PODER EJECUTIVO NACIONAL s/ACCION DE AMPARO

El actor Angel Isaac Waisbien dedujo recurso extraordinario contra la sentencia que rechazó su amparo para que se declare la inconstitucionalidad de los arts. 10, 14 y 15 de la ley 25.453 y se deje sin efecto la reducción de sus haberes. El Procurador General dictaminó que el recurso es formalmente admisible y que corresponde revocar la sentencia apelada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
W. 69. XXXVIII. REX
Recurso extraordinario Amparo Ley 25.453 Haberes Inconstitucionalidad Arts. 10 14 y 15 Sentencia definitiva asimilable Art. 14 inc. 3? ley 48 Reduccion de haberes Procuracion general

¿Quién es el actor?

Angel Isaac Waisbien

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional (P.E.N.)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo para que se declare la inconstitucionalidad de los arts. 10, 14 y 15 de la ley 25.453 y se deje sin efecto la disminución de sus haberes.

¿Qué se resolvió?

El dictamen de la Procuración General propone que el recurso extraordinario es formalmente admisible y que corresponde revocar la sentencia apelada. La decisión final corresponde a la Corte Suprema.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...Cde cuya lectura parece inferirse que se rechazó el recurso de apelación por motivos formales C, en-tiendo que el a quo se pronunció sobre las pretensiones sustantivas del actor, cuando sostuvo que sus agravios 're-sulta[n] insuficiente[s] para declarar la invalidez de la ley 25.453...'"

El fallo apelado, por sus efectos, es asimilable a definitivo.

"...en autos se discute la inteligencia de normas federales (ley 25.453) y la decisión del superior tribunal de la causa fue contrario a los derechos que el apelante sustenta en ellas (art. 14, inc. 3°, de la ley 48)."

Sobre el fondo, el asunto resulta sustancialmente análogo al dictamen in re T.348.XXXVIII "Tobar, Leónidas c/ Estado Nacional", cuyos términos se dan por reproducidos.

Normas que cita

  • Ley 25.453arts. 10, 14, 15 · Impuestos- ley de equilibrio fiscal (deficit cero)
  • Ley 48art. 14 inc. 3° · Justicia nacional

Fallos que cita

  • Tobar, Leónidas c/ Estado Nacional - Ministerio de Defensa - Contaduría General del EjércitoCSJN (Procuración General) · 16/07/2002

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.