TURROJA JOSE MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema confirmó la sentencia que reconoció el reajuste por movilidad a un jubilado, remitiendo en razón de brevedad a los fundamentos de la causa Vinciguerra, resuelta el 6 de febrero de 2001. Los jueces Nazareno y Moliné O'Connor se remitieron a sus disidencias en dicho precedente.
¿Quién es el actor?
José María Turroja.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad de su haber previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte confirmó la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios planteados remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las analizadas y resueltas por este Tribunal en la causa V.23.XXXV. 'Vinciguerra, Ana Antonia c/ INPS -Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos', fallada el 6 de febrero de 2001, a la que corresponde remitir por razón de brevedad."
"Los jueces Nazareno y Moliné O'Connor se remiten a sus disidencias en la citada causa."
Nota: la disidencia de Nazareno y Moliné O'Connor corresponde al precedente "Vinciguerra" y no a esta sentencia, que se resolvió por mayoría de la Corte.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Vinciguerra, Ana Antonia c/ INPS - Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios PúblicosCSJN · 06/02/2001
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.