RONDONA RODOLFO RAUL c/ ANSES s/EJECUCION PREVISIONAL

¿Quién es el actor?

Rodolfo Raúl Rondona.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución previsional de los créditos reconocidos en la sentencia de reajuste dictada en su oportunidad.

¿Qué se resolvió?

la Corte, por mayoría, declaró parcialmente procedente el recurso ordinario y revocó la sentencia de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social, con el alcance surgido de los considerandos; costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2°: "la impugnación de la ANSeS que pretende cuestionar lo decidido con relación al tema principal invocando la supuesta cancelación de la deuda consolidada en los términos de las leyes 23.982 y 24.130, resulta improcedente pues dicho planteo fue resuelto en el fallo de primera instancia que quedó firme para el organismo previsional al no haberlo impugnado ante la cámara (fs. 61/63 y 80/81), por lo que la objeción de la recurrente resulta fruto de una reflexión tardía (doctrina de Fallos: 318:1026 y 323:1906, con sus citas)." Agrega: "lo expresado sobre ese punto en el memorial carece de sustento adecuado en tanto se ha omitido acompañar prueba documental de la liquidación y de la respectiva entrega de bonos de consolidación por el período invocado."

Considerando 3°: "el tema suscita el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal a favor de la pretensión del apelante en la causa 'Arisa' (Fallos: 324:1139), a cuyas consideraciones cabe remitirse -en lo pertinente- por razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

los jueces Fayt, Belluscio, Petracchi y Boggiano se remitieron a sus disidencias parciales en la causa "Arisa", por lo que su postura no integra la decisión mayoritaria.