AC c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986

¿Quién es el actor?

A.C. (parte actora, por derecho propio, con patrocinio del Dr. Diego R. Morales).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional, representado por la Dra. Elena Noemí del Potro en el recurso extraordinario).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo promovido contra la ley 25.561 y los decretos 1570/01, 214/02 y 471/02, que dispusieron la pesificación y modificaron las condiciones de las obligaciones en dólares.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declaró procedente el recurso extraordinario y se revocó la sentencia apelada, con costas por su orden por tratarse de una cuestión jurídica novedosa. Las actuaciones vuelven al tribunal de origen para que se dicte un nuevo fallo. Zaffaroni votó en disidencia por declarar improcedente el recurso extraordinario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable en el sub examine el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa G.2181.XXXIX 'Galli, Hugo Gabriel y otro c/ PEN - ley 25.561 - dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo sobre ley 25.561', sentencia de fecha 5 de abril de 2005 (Fallos: 328:690), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"La jueza Argibay remite a sus votos en las causas 'Galli' y A.277.XL 'Argañaraz, Noemí Gladys c/ PEN - ley 25.561 - dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo ley 16.986', sentencia del 30 de octubre de 2007."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que el recurso extraordinario no cumple con el requisito de fundamentación autónoma (art. 15 de la ley 48)."