GOMEZ CRISTINA NELIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Cristina Nélida Gómez y otros (veintitrés causas acumuladas, entre ellas Bassigalupe, Di Gioia, Fiorito, Funes, Gallo, García, Guerrieri, Gemma, Jaure, Jauslin, Kleinsteuber, López Ordóñez, Neira Romero, Pons de Hubble, Pereyra, Quesada, Rivas, Sandes, Vaccani y Wortmann de Mueller).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSES y confirmó las sentencias apeladas. Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"1°) Que la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en la causa P.822.XXXVI. 'Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 5 de febrero de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"2°) Que los agravios referentes a la tasa de intereses guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en la causa A.376.XXXV. 'Aguilar, Froilán c/ Administración Nacional de la Seguridad Social s/ reajustes por movilidad', sentencia de fecha 21 de mayo de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

"3°) Que los restantes agravios del organismo previsional suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

Se trata de un pronunciamiento por remisión a precedentes: el fallo no desarrolla argumentos propios, sino que reenvía a las causas Perletto, Aguilar y Torres Brizuela.