JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DE LEON TELMO ANDRES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por el organismo previsional en causas de reajuste de haberes, remitiéndose a los fundamentos de Perletto sobre la defensa de limitación de recursos y el plazo y modalidades de cumplimiento de la sentencia. Confirmó las sentencias apeladas y dispuso costas por su orden.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 188. XXXVIII. ROR
Reajuste previsional Anses Limitacion de recursos Cumplimiento de sentencia Plazo de cumplimiento Modalidades de pago Recurso ordinario Remision a precedentes Costas por su orden Perletto

¿Quién es el actor?

Telmo Andrés de León y otros (diecisiete causas acumuladas, entre ellos Alaniz, Abre, Barrionuevo, Bianchini, Colli, Costa de Schiaffino, Casado, Fedel, Iparraguirre, Knaus, Montalto, Pasquinelli y Rodríguez).

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal declaró procedentes los recursos ordinarios del organismo previsional y confirmó las sentencias apeladas. Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con la defensa de limitación de recursos y con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en la causa P.822.XXXVI. 'Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 5 de febrero de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Que los restantes agravios del organismo previsional suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

Se trata de una sentencia de remisión: no contiene fundamentación autónoma, sino que reenvía a los precedentes citados.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 05/02/2002
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.