JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ARNONE SALVADOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Los beneficiarios promovieron reclamos de reajuste previsional contra la ANSES. La Corte Suprema confirmó las sentencias apeladas en cuanto al alcance del reajuste y las revocó en cuanto declaraban la inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463, aplicando el precedente Arena.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 776. XXXVIII. ROR
Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Ley 24.463 Art. 21 Solidaridad previsional Inconstitucionalidad Cumplimiento de sentencia Anses Precedente arena Precedente perletto

¿Quién es el actor?

Salvador Arnone; Andrés Cipriano Gareis; Augusto Schniebs.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste previsional por movilidad, con cuestionamiento sobre el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedentes los recursos ordinarios, confirmó las sentencias apeladas con el alcance fijado en "Perletto" y las revocó en cuanto declaraban la inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios vinculados con el art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional han sido resueltos por esta Corte en la causa A.20.XXXVI. 'Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 9 de agosto de 2001, a la que cabe remitirse por razón de brevedad."

"Que la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en la causa P.822.XXXVI. 'Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 5 de febrero de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

Los fundamentos no se desarrollan en el fallo: se remite a los precedentes "Arena" y "Perletto".

Normas que cita

Fallos que cita

  • Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 09/08/2001
  • Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 05/02/2002

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.