LABORDA CLAUDIO JAVIER c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986

¿Quién es el actor?

Claudio Javier Laborda y otros actores en causas acumuladas (Bailez de Arancibia, Calo, Donantueno, Enguelberg, Gabriel, Han de Ahn Jung Sook, Moreno, Ruiz de Ziche, Tagle, entre otros).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional y Banco Central de la República Argentina, según cada causa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la pesificación dispuesta por la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02 respecto de depósitos y créditos en moneda extranjera.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se confirmaron parcialmente las sentencias apeladas, en los términos y alcances del precedente "Rodríguez" (sentencia del 29 de abril de 2008). Se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que se determine el crédito de la parte actora conforme a las pautas allí indicadas, con costas a la demandada. Los jueces Lorenzetti y Fayt se remitieron a sus votos en "Rodríguez"; los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remitieron a los fundamentos de "Cabrera" (Fallos 327:2905).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia no desarrolla fundamentos propios sino que remite, en lo pertinente, a los considerandos del precedente "Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN -ley 25.561 dtos 1570/01 214/02 s/ amparo", y a los fundamentos de "Cabrera, Gerónimo Rafael y otro c/ P.E.N. - ley 25.561" (Fallos 327:2905). Se destaca como consideración central que, "en atención a la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, y encontrándose el precedente al que se remite publicado en la página web de la Corte, procédase a devolver directamente las actuaciones al tribunal a quo, encomendándole que disponga lo necesario para la notificación de esta sentencia."