JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CASAS RUBEN c/ ANSES s/OTROS

La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS en una causa por restitución de jubilación por invalidez. Revocó la sentencia en cuanto imponía astreintes, por considerar que el fundamento era conjetural, y mantuvo la restitución del beneficio y el rechazo de la defensa de limitación de recursos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 955. XXXV. ROR
Restitucion de beneficio Jubilacion por invalidez Incapacidad Astreintes Art. 23 ley 24.463 Limitacion de recursos Sistema de reparto Recurso ordinario Anses Seguridad social

¿Quién es el actor?

Rubén Casas.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

restitución de un beneficio de jubilación por invalidez que había sido dado de baja por la administración.

¿Qué se resolvió?

se declara parcialmente procedente el recurso ordinario y se revoca la sentencia apelada en la medida del agravio que prosperó (imposición de astreintes). Costas por su orden. Se mantiene la restitución del beneficio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2°: "...planteos que además de haber sido efectuados en forma genérica, no se adecuan a las circunstancias de la causa ya que no se hacen cargo de que la alzada fundó su decisión en los dictámenes del perito oficial y del Cuerpo Médico Forense que adjudicaron al titular un 70% de minusvalía con sustento en la prueba médica incorporada al expediente, lo cual conduce a declarar la deserción del recurso en este punto."

Considerando 3°: "...resultan procedentes los agravios de la apelante relativos al carácter conjetural y dogmático de las consideraciones efectuadas por el a quo para apartarse del art. 23 de la ley 24.463, ya que no se basan en la existencia de un perjuicio concreto y actual sino que presuponen una actitud renuente de la demandada en acatar el fallo y la imposibilidad de hacerlo efectivo, sin ponderar debidamente la existencia de otros medios procesales tendientes al cumplimiento de la obligación debida."

Considerando 4°: "Que los planteos referentes a la limitación de recursos del sistema de reparto, deben ser desestimados por aplicación de la doctrina sentada por el Tribunal en la causa C.1183.XXXV 'Coter, Yolanda Rosa c/ ANSeS s/ pensiones', fallada con fecha 13 de febrero de 2001, a cuyas consideraciones corresponde remitir -en lo pertinente- por razón de brevedad."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Coter, Yolanda Rosa c/ ANSeS s/ pensionesCSJN · 13/02/2001
  • Carvajal, Oscar Alberto c/ Estado Nacional -Ministerio de Justicia-CSJN · 04/11/1997
  • Fallos 320:61CSJN
  • Fallos 322:290CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.