JurisprudenciaARG
CUEVAS ANTONIO Y OTRA c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS s/AMPARO
Los ahorristas demandaron al Estado Nacional y a la entidad bancaria por la conversión a pesos de sus depósitos en dólares dispuesta por la Ley 25.561. La Corte Suprema dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció a los actores el derecho al reintegro de sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual.
¿Quién es el actor?
Antonio Cuevas y otra persona (ahorristas titulares de depósitos bancarios en dólares), junto con los restantes actores acumulados en el expediente.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional y la entidad bancaria depositaria.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo contra la conversión asimétrica a pesos de depósitos en dólares dispuesta por la Ley 25.561 y sus decretos reglamentarios (1570/01 y 214/02).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció el derecho de los actores al reintegro de su depósito convertido a pesos a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, con deducción de los pagos a cuenta y de las sumas entregadas por cautelares. Se excluyen los supuestos de depósitos canjeados por bonos o aplicados a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; costas anteriores, las fijadas por el tribunal a quo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la remisión al precedente "Massa" (Fallos: 329:5913), cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos "en razón de brevedad", y la mención de que la excepcional situación suscitada en esta clase de causas justifica la distribución de costas y el procedimiento de devolución directa a primera instancia, con publicación del texto del precedente en la página web del Tribunal. Se cita además la causa "Kujarchuk" (sentencia del 28 de agosto de 2007) como referencia para el modo de imputar los pagos a cuenta.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Ley 16.986Amparo
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
- Kujarchuk, Pablo Felipe c/PEN Ley 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/amparo ley 16.986CSJN · 28/08/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.