CLAISSE ANIBAL ERNESTO c/ RESTA MARIA LUCILA s/EJECUCION HIPOTECARIA

Actor (acreedor ejecutante): Aníbal Ernesto Claisse.

Demandada (ejecutada): María Lucila Resta.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria de un crédito en moneda extranjera.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte declaró formalmente admisible el recurso extraordinario, revocó el fallo apelado y, en ejercicio de las facultades del art. 16, segundo párrafo, de la ley 48, condenó a la demandada a pagar en pesos el capital convertido a razón de un peso por dólar, más el 40% de la brecha con la cotización del mercado libre de cambio (tipo vendedor) del día del pago, con una tasa del 7,5% anual entre moratorios y punitorios desde la mora hasta el pago. Las costas de la instancia se impusieron en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite, por razón de brevedad, a los fundamentos del fallo AFecred S.A. c/ Mazzei, Osvaldo Daniel y otro (06/05/2008), por considerar que las cuestiones son sustancialmente análogas. Los jueces Lorenzetti y Argibay se remiten a sus disidencias en esa causa. Se aplica el principio del esfuerzo compartido como criterio para distribuir el impacto de la devaluación entre acreedor y deudor. Las costas se imponen en el orden causado en razón de la forma en que se decide y la naturaleza de las cuestiones planteadas.

Nota: el fallo no transcribe por sí mismo los fundamentos del precedente remitido; sólo incorpora por referencia los argumentos de AFecred.