NAVAIS PEDRO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Pedro Navais recurrió en queja ante la Corte Suprema contra la denegación de un recurso extraordinario en su reclamo contra la ANSeS. La Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos de Fallos: 319:2151 por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Quién es el actor?
Pedro Navais.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
no surge del texto de la resolución; la causa principal (autos principales) no se transcribe.
¿Qué se resolvió?
se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario federal y se revocó la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios del apelante remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en Fallos: 319:2151, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad, sin que sea óbice para ello el tiempo en el que fue interpuesto el recurso extraordinario habida cuenta de que la parte no había sido notificada de la decisión denegatoria del pedido de inconstitucionalidad de fs. 45/50 de los autos principales."
La Corte desestima la objeción temporal al recurso, al considerar que el plazo no corría porque la parte no había sido notificada de la denegatoria del pedido de inconstitucionalidad.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Navais, Pedro c/ ANSeS (causa de la presente queja, autos principales)CSJN · Fallos 319:2151
- Fallos 319:2151CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.