JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LORA MARIA EUGENIA c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE JUSTICIA - SECRETARIA DE POLITICA PENITENCIARIA Y READAPTACION SOCIAL - SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL Y OTRO s/PERS MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Un agente del Servicio Penitenciario Federal reclamó el cómputo de los adicionales creados por los decretos 2260/91, 2505/91 y 756/92 como remunerativos y bonificables. La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario del Estado Nacional, revocó el carácter bonificable de los adicionales y confirmó su naturaleza remunerativa, remitiendo a los fundamentos de la causa Machado.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 1276. XXXVIII. RHE
Adicionales salariales Decretos 2260/91 2505/91 y 756/92 Remuneratividad Bonificabilidad Servicio penitenciario federal Personal penitenciario Recurso extraordinario Recurso de hecho Precedente machado Empleo publico.

¿Quién es el actor?

María Eugenia Lora.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Justicia - Secretaría de Política Penitenciaria y Readaptación Social - Servicio Penitenciario Federal).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cómputo de los adicionales creados por los decretos 2260/91, 2505/91 y 756/92 como remunerativos y bonificables.

¿Qué se resolvió?

la alzada había confirmado la sentencia de primera instancia que reconocía el derecho al cómputo de los adicionales como remunerativos y bonificables. La Corte admitió parcialmente el recurso extraordinario: revocó la sentencia en cuanto consideraba bonificables los adicionales, y la confirmó en cuanto a su naturaleza remunerativa, con el alcance indicado en el precedente "Machado". Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los agravios de la recurrente encuentran adecuada respuesta en lo decidido por esta Corte en las causas M.58.XXXVIII y M.998.XXXVII 'Machado, Pedro José Manuel c/ EN - M° de Justicia s/ personal militar y civil de las FF.AA. y de seg.' fallada con fecha 5 de septiembre de 2002, a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad." El fallo no desarrolla fundamentos propios, sino que remite al precedente citado.

Normas que cita

  • Decreto 2260
  • Decreto 2505
  • Decreto 756

Fallos que cita

  • Machado, Pedro José Manuel c/ EN - M° de Justicia s/ personal militar y civil de las FF.AA. y de seg.CSJN · 05/09/2002

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.