OTERO MARIA ESTER c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16.986
Los actores reclamaron contra el Estado Nacional y entidades bancarias por la pesificación de depósitos y la inversión en fondos comunes, en el marco de la Ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas, rechazó la demanda respecto de los fondos comunes de inversión y reconoció el derecho a la restitución de los depósitos bancarios en dólares, con ajuste por CER e intereses al 4 % anual, según el precedente Massa.
¿Quién es el actor?
Otero María Ester y otro, junto con los demás actores acumulados (Damario Balsells, Del Rey, Massani, Massari, Morillo, Muñiz, Mendoza, Nole, Nabias).
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (Ley 25.561, Decretos 1570/01 y 214/02) y las entidades financieras intervinientes.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo contra la conversión a pesos de depósitos bancarios en dólares y de inversiones en fondos comunes de inversión.
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Respecto de los fondos comunes de inversión se rechazó la demanda en los términos de la causa "Mata Peña". Respecto de los depósitos bancarios se declaró el derecho de los actores a obtener el reintegro de sus depósitos convertidos a $ 1,40 por dólar, ajustados por CER, más intereses al 4 % anual no capitalizable, con imputación de los pagos a cuenta. Las costas se impusieron por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que en lo relativo a los depósitos bancarios, las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771. XLI. 'Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986', sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."
"En lo que respecta a los fondos comunes de inversión resulta aplicable en las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal en la causa M.245.XXXIX. 'Mata Peña, José Rafael y otro c/ Estado Nacional y otro s/ amparo', sentencia del 11 de diciembre del 2007 a la que asimismo corresponde remitirse en lo pertinente."
"En atención a la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, y encontrándose publicado el texto de los precedentes a los que se remite en la página web del tribunal, procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 16.986Amparo
Fallos que cita
- Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo NacionalCSJN · 27/12/2006
- Mata Peña, José Rafael y otro c/ Estado Nacional y otroCSJN · 11/12/2007
- KujarchukCSJN · 28/08/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.