GOMEZ TEOFILO CEFERINO c/ CARINDU S.A. s/FALTA DE TRABAJO- INDEMNIZ. ART. 247 LCT
El actor Teófilo Ceferino Gómez reclamó contra Carindu S.A., y la demandada dedujo recurso extraordinario y queja. La Corte Suprema hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y devolvió los autos para que se dicte un nuevo fallo, por remisión a los fundamentos de la causa García c/ Red Celeste y Blanca S.A.
¿Quién es el actor?
Teófilo Ceferino Gómez.
¿A quién se demanda?
Carindu S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
No surge del texto de la sentencia, que se limita a remitir a otra causa.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas a la demandada, y se ordenó devolver los autos al tribunal anterior para que dicte un nuevo fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en G.466.XXXVI. 'García, Enrique c/ Red Celeste y Blanca S.A.', sentencia de la fecha, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Ley 20.744
Fallos que cita
- García, Enrique c/ Red Celeste y Blanca S.A.CSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.