BUSTOS ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema admitió parcialmente los recursos ordinarios de la ANSeS y de la actora en un reajuste previsional, revocando la sentencia apelada en cuanto a la movilidad a partir del 11 de abril de 1991 conforme a los precedentes Sánchez y Badaro. Dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463 e impuso las costas por su orden.
¿Quién es el actor?
Rosa Bustos (jubilada).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de los haberes previsionales (movilidad, quita porcentual, tasa de interés, plazo de cumplimiento).
¿Qué se resolvió?
admisión parcial de los recursos ordinarios; revocación de la sentencia apelada en los puntos de movilidad (precedentes "Sánchez" y "Badaro"); revocación en materia de quita porcentual (precedente "Apellegrini"); dejar sin efecto la inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463 (precedente "Flagello"); costas por su orden; modificación del plazo de cumplimiento conforme la ley 26.153.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"las objeciones vinculadas con la movilidad del haber previsional a partir del 11 de abril de 1991, resultan procedentes de acuerdo con lo resuelto por el Tribunal en las causas 'Sánchez' (Fallos: 328:1602 y 2833) y 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866), a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad, sin perjuicio de que al practicar la liquidación se descuenten las sumas que pudieran haberse percibido en virtud de los decretos del Poder Ejecutivo que dispusieron incrementos en las prestaciones por el período comprendido entre el 11 de enero de 2002 y el 31 de diciembre de 2006."
"las impugnaciones de la ANSeS vinculadas con los arts. 22 y 23 de la ley 24.463 han devenido abstractas, pues los citados artículos han sido derogados por la ley 26.153."
"las observaciones del Sr. Fiscal de Cámara vinculadas con la constitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463 guardan sustancial analogía con cuestiones que han sido tratadas por el Tribunal en la causa 'Flagello' ... a cuyas consideraciones cabe remitir por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 19, 21, 22, 23 · Solidaridad previsional
- Ley 26.153art. 21 · Solidaridad previsional
- Ley 21.864arts. 1, 2, 3 · Aportes y deudas previsionales
- Ley 18.037art. 55 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.