IBARBUDEN HUGO EDUARDO c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DEL INTERIOS POLICIA FEDERAL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Hugo Eduardo Ibarbuden.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio del Interior - Policía Federal Argentina y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por daños y perjuicios.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte confirmó la sentencia apelada, con costas en el orden causado en atención a la naturaleza de la cuestión planteada (art. 68 CPCCN). La mayoría remitió, en lo pertinente, a los fundamentos de la causa "Leston" (L.377.XLI, sentencia del 18 de diciembre de 2007) por tratarse de cuestiones de sustancial analogía.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando único de la mayoría: "Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte presentan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa L.377.XLI 'Leston, Juan Carlos c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Policía Federal Argentina s/ daños y perjuicios', sentencia del 18 de diciembre de 2007, a cuyos fundamentos corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado en la causa A.1372.XXXVIII 'Aragón, Raúl Enrique c/ Estado Nacional - Ministerio del Int. - Gendarmería Nacional s/ daños y perjuicios', del 18 de diciembre de 2007 (disidencia de los jueces Highton de Nolasco y Zaffaroni, Fallos: 330:5205), a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de brevedad."

La disidencia votó por declarar procedente el recurso extraordinario, dejar sin efecto la sentencia apelada y devolver los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo expuesto. Costas por su orden, por la índole de la cuestión debatida (art. 68, segundo párrafo, CPCCN).