JurisprudenciaARG
FERNANDEZ PEDRO HORACIO Y OTROS c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la ANSeS en un amparo promovido por jubilados, por ser sustancialmente análogo a la causa Durán. Revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda de amparo.
¿Quién es el actor?
Pedro Horacio Fernández y otros.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo promovido por los actores, beneficiarios del régimen previsional, en relación con el reclamo que la sentencia de grado había acogido (el texto remitido no detalla el objeto específico).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, revocó el fallo apelado y rechazó la demanda de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión planteada en la presente causa es sustancialmente análoga a la resuelta por esta Corte en Fallos: 324:2371 ('Durán, Noemí Magdalena'), a cuyas consideraciones cabe remitirse en razón de brevedad". Por ser innecesaria mayor sustanciación, se rechazó la demanda de amparo (art. 16, segunda parte, de la ley 48). No se transcriben otros fundamentos, ya que el pronunciamiento se remite íntegramente al precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 48art. 16 · Justicia nacional
Fallos que cita
- Durán, Noemí MagdalenaCSJN · Fallos 324:2371
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.