JurisprudenciaARG
GONZALEZ PAULA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS en reclamos de reajuste de haberes previsionales y revocó las sentencias apeladas. El tribunal remitió a los precedentes Arena, Schiariti e Iglesias en cuanto a la inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463 y la interpretación de sus arts. 22 y 23.
¿Quién es el actor?
Paula González, Miguel Ángel Amarillo, Armando Emilio Denner, José Manuel Díaz, José María Gambelin y Oscar Osmar Sánchez (causas acumuladas).
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes de haberes previsionales (reajustes varios).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y revocó las sentencias apeladas, con el alcance que surge de los considerandos de los precedentes "Arena", "Schiariti" e "Iglesias". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional han sido resueltos por esta Corte en el precedente publicado en Fallos: 324:2360 ("Arena"), al que cabe remitir por razón de brevedad."
"Las cuestiones relacionadas con los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinadas y resueltas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ("Schiariti") y en la causa I.110.XXXV. "Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad", fallada con fecha 17 de abril de 2001."
"Los restantes agravios de la ANSeS guardan sustancial analogía con los examinados y resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 21, 22, 23 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- ARENACSJN · Fallos 324:2360
- SCHIARITICSJN · Fallos 323:1861
- IGLESIAS, MANUEL c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
- TORRES BRIZUELACSJN · Fallos 323:3135
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.