LEMON CARLOS HUGO Y OTRA c/ ESTADO NACIONAL - JEF. DE GABINETE - s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Diversos ahorristas titulares de depósitos bancarios en dólares estadounidenses (Lemon Carlos Hugo y otra; Bombelli Delia Blanca; Clerici Renee Isabel; Curcio Rodolfo Eduardo; Guerrero Aurora Inés; Massini Nereo; Placenti Salvador y otra; Yacoub Jorge Hernán, entre otros).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Jefatura de Gabinete / Poder Ejecutivo Nacional) y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo contra la conversión a pesos de depósitos en dólares dispuesta por la Ley 25.561 y los Decretos 1570/01 y 214/02.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se confirmaron parcialmente las sentencias apeladas, en los términos y alcances del precedente "Rodríguez". Se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que determine el crédito de la parte actora según las pautas de ese fallo, con costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa R.299.XLI. 'Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN -ley 25.561 dtos 1570/01 214/02 s/ amparo s/ ley 25.561', sentencia del 29 de abril de 2008, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." Los jueces Lorenzetti y Fayt se remitieron a sus votos en dicha causa. Los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remitieron a los fundamentos del caso "Cabrera" (Fallos:327:2905). En atención a la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, y encontrándose el precedente publicado en la web de la Corte, se dispuso la devolución directa de las actuaciones al tribunal a quo para la notificación de la sentencia.