NIETO BLANCA DIONICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Blanca Dionicia Nieto.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de la prestación jubilatoria, la actora se jubiló bajo el régimen de la ley 14.499.

¿Qué se resolvió?

la Corte, por mayoría, declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmó la sentencia apelada. Las costas se impusieron por su orden (art. 21 de la ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios de la actora relacionados con la subsistencia del método de movilidad de la ley 14.499 -bajo cuyo régimen se jubiló-, resultan sustancialmente análogos a los examinados por la Corte en el precedente dictado en la causa N.4.XXVI y N.6.XXVI 'Narvay, Telma c/ INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles', fallada el 29 de febrero de 2000, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitir. El juez Belluscio se remite a su disidencia en el citado antecedente."

"Las restantes objeciones relacionadas con la aplicación de las leyes de presupuesto para determinar la movilidad a partir de la vigencia de la ley 24.463, encuentran adecuada respuesta de este Tribunal en el antecedente publicado en Fallos: 322:2226, cuyas consideraciones se dan por reproducidas, sin que se hayan invocado razones que lleven a modificar el criterio adoptado."

"Los planteos de la ANSeS referentes al método fijado por el a quo para determinar la movilidad de la prestación resultan sustancialmente análogos a los resueltos en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela')."

"El agravio de la administración relacionado con el art. 16 de la ley 24.463 resulta sustancialmente análogo al examinado por esta Corte en la causa P.822.XXXVI 'Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios' -considerando 4°- fallado el 5 de febrero de 2002, al que corresponde remitir."