JurisprudenciaARG
SALVATIERRA MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La ANSeS y el Ministerio Público recurrieron la sentencia que había reajustado el haber jubilatorio de Mario Salvatierra por movilidad. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios y revocó la sentencia apelada, aplicando los criterios fijados en el precedente Arena, Alfredo sobre el art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional.
¿Quién es el actor?
Mario Salvatierra.
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste del haber previsional por movilidad.
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y del Ministerio Público y se revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Arena, Alfredo". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional han sido resueltos por esta Corte en la causa A.20.XXXVI. 'Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 9 de agosto de 2001, a la que cabe remitir por razón de brevedad." "Que los restantes agravios de la ANSeS suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por esta Corte en Fallos: 323:3135, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 09/08/2001
- Fallos 323:3135CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.