JurisprudenciaARG
ANASTASIA MARIA ASUNTA c/ ANSES s/DEPENDIENTES: OTRAS PRESTACIONES
La Corte Suprema confirmó la sentencia que había rechazado el reclamo de la actora contra la ANSeS en materia de pensiones por dependientes. El tribunal remitió a los fundamentos de los precedentes Leonardini y Coter, por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas, y dispuso costas por su orden.
¿Quién es el actor?
María Asunta Anastasia.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
prestaciones previsionales para dependientes, en el marco de la ley 24.463, en particular la aplicación de los artículos 22 y 23 de dicha ley.
¿Qué se resolvió?
confirmar la sentencia apelada. Costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios esgrimidos por la ANSeS respecto a la inaplicabilidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463 remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:4004 ('Leonardini') y en la causa C.1183.XXXV. 'Coter, Yolanda Rosa c/ ANSeS s/ pensiones', fallada el 13 de febrero de 2001, a las que cabe remitirse por razón de brevedad."
"Por ello, el Tribunal resuelve: confirmar la sentencia. Costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463)."
No se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 21, 22, 23 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- LeonardiniCSJN · Fallos 323:4004
- Coter, Yolanda Rosa c/ ANSeS s/ pensionesCSJN · 13/02/2001
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.