JurisprudenciaARG
Corte Suprema

WHANG YEONG ILL c/ BANK BOSTON s/AMPARO

La Procuración General dictaminó que corresponde a la justicia federal de Bahía Blanca conocer en el amparo promovido contra el Banco BankBoston por restricciones a la disponibilidad de depósitos en dólares. El dictamen sostiene que los reclamos contra entidades financieras sujetas a normas nacionales en materia monetaria y bancaria son de competencia federal.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 641. XXXVIII. COM
Competencia federal Contienda positiva de competencia Amparo Corralito bancario Depositos en dolares Entidades financieras Materia monetaria y bancaria Justicia federal Bankboston Procuracion general.

¿Quién es el actor?

Whang, Yeong Ill, titular de un certificado de depósito a plazo fijo en dólares estadounidenses.

¿A quién se demanda?

Banco BankBoston (Sucursal Bahía Blanca).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los decretos 1570/01, 1606/01 y 214/02, la resolución 46/02 del Ministerio de Economía y la Comunicación A 3467 del Banco Central, y la devolución inmediata de las sumas depositadas, por limitaciones para disponer de efectivo.

Trámite: La jueza civil y comercial N° 7 de Bahía Blanca se declaró incompetente (art. 6° ley 25.587) y remitió a la justicia federal; el Juzgado Federal N° 2 se declaró competente; la Cámara Civil y Comercial (Sala II) declaró la inconstitucionalidad de la ley provincial 12.871 por afectar la doble instancia (art. 16 CN). Ante el conflicto negativo, V.E. debe dirimirlo (art. 24, inc. 7°, decreto-ley 1285/58).

¿Qué se resolvió?

Corresponde a la justicia federal de Bahía Blanca (Juzgado Federal N° 2) intervenir en el proceso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En virtud de lo allí expuesto, y toda vez que en opinión de este Ministerio Público resulta acertado que la justicia federal intervenga en los pleitos donde se impugnan actos de entidades financieras que están sujetas a las leyes y autoridades nacionales y la cuestión versa sobre requisitos aplicables en materia monetaria y bancaria de neto contenido federal, este proceso corresponde a la competencia de la justicia federal de Bahía Blanca..." Se remite a los precedentes "Melli, Hugo Ariel c/ Banco Río de la Plata" (Competencia N° 131.XXXVIII, 17/04/2002) y "Juzgado Federal N° 4 de La Plata s/ pleito inhibitorio" (Competencia N° 342.XXXVIII, 10/06/2002), compartidos por la Corte el 18/07/2002.

Normas que cita

  • Decreto 1570
  • Decreto 1606
  • Decreto 214
  • Resolución 46
  • Resolución A 3467
  • Ley 16.986art. 43 · Amparo
  • Ley 25.587art. 6 · Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
  • Ley 12.871 (Buenos Aires)
  • Decreto-ley 1285art. 24
  • Constitución Nacionalarts. 14, 16, 17, 43
  • Pacto de San José de Costa Rica (Internacional)art. 25
  • Constitución (Buenos Aires)arts. 27, 31

Fallos que cita

  • Melli, Hugo Ariel c/ Banco Río de la PlataCSJN · 18/07/2002
  • Juzgado Federal N° 4 con asiento en La Plata s/ pleito inhibitorioCSJN · 18/07/2002

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.