JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BUEY FERNANDEZ ANDRES JULIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional frente a la ANSeS, cuestionando la constitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463 y el plazo y modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste. La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada en lo relativo al plazo y modalidades de cumplimiento, pero la revocó en cuanto declaraba la inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463, remitiéndose a los precedentes Arena y Perletto.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 1478. XXXVIII. ROR
Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Ley 24.463 Solidaridad previsional Art. 21 Inconstitucionalidad Plazo de cumplimiento de sentencia Anses Recurso ordinario Precedentes arena y perletto.

¿Quién es el actor?

Andrés Julio Buey Fernández.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste varios del haber previsional, con cuestionamiento de la constitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463 (Solidaridad Previsional) y del plazo y modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste.

¿Qué se resolvió?

declaró procedente el recurso ordinario; confirmó la sentencia apelada con el alcance fijado en "Perletto, Ricardo Alberto"; revocó la sentencia en cuanto declaraba la inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463, de conformidad con "Arena, Alfredo". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional han sido resueltos por esta Corte en la causa A.20.XXXVI. 'Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 9 de agosto de 2001, a la que cabe remitirse por razón de brevedad."

"Que la cuestión que se suscita en la presente causa, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en la causa P.822.XXXVI. 'Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 5 de febrero de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 09/08/2001
  • Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 05/02/2002

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.