JurisprudenciaARG
Corte Suprema

AMARFIL MRTIN P. E. Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA s/CONT ADM

La Corte Suprema confirmó las sentencias de la Cámara Federal de Mendoza que hicieron lugar a las demandas de personal militar en actividad y reconocieron el carácter remunerativo y bonificable de los adicionales creados por los decretos 2000/91 y 628/92. El Tribunal remitió a los fundamentos de los precedentes Fallos 322:1868 y 2398 por tratarse de cuestiones de sustancial analogía.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 2399. XXXVIII. REX
Personal militar Adicionales Decreto 2000/91 Decreto 628/92 Caracter remunerativo Bonificable Recurso extraordinario Contencioso administrativo Fuerzas armadas Fallos 322:1868

¿Quién es el actor?

Martín P. Eug. Amarfil y otros, junto con los demás personal militar en actividad que integran las causas acumuladas (Cruz, Moyano, Mendoza, Molina, Ñañez, Olivares, Oswald, Paredes, Rosano, Rodríguez, Suárez, Silvani, Vaira, Vidal, Yerga y Zamudio).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Defensa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de los adicionales creados por los decretos 2000/91 y 628/92.

¿Qué se resolvió?

Se declararon admisibles los recursos extraordinarios interpuestos por la demandada y se confirmaron las sentencias apeladas con el alcance indicado. Costas por su orden en atención a la naturaleza de la cuestión decidida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las resueltas por esta Corte en Fallos: 322:1868 y 2398 a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad." Los recursos fueron concedidos por aplicación del art. 14, inc. 1°, de la ley 48. No se registran votos en disidencia.

Normas que cita

  • Decreto 2000
  • Decreto 628
  • Ley 48arts. 14, inc. 1° · Justicia nacional

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.