HARO ISABEL c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Isabel Haro y otros jubilados y pensionados (más de 80 causas acumuladas bajo un mismo fallo).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste y movilidad de haberes previsionales, cuestionando la pauta de movilidad aplicada entre 1995 y 1997.

¿Qué se resolvió?

se declararon parcialmente procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por la ANSeS y se revocaron las sentencias apeladas, con el alcance fijado en el precedente D.1139.XLII ("Norma Gloria c/ ANSeS s/ reajustes varios"). Las restantes objeciones del recurso extraordinario fueron declaradas inadmisibles por aplicación del art. 280 del CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSeS relacionados con la pauta de movilidad fijada para el período comprendido entre 1995 y 1997 resultan sustancialmente análogos a los analizados y resueltos por el Tribunal en la causa D.1139.XLII AD=Este, Norma Gloria c/ ANSeS s/ reajustes varios@, votos concurrentes, fallada con fecha 16 de septiembre pasado, a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad."

"Que las restantes objeciones esgrimidas en el recurso extraordinario son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

La decisión se apoya en la remisión a "Norma Gloria" por identidad sustancial de agravios; no contiene un desarrollo argumental propio.