JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CASSINO ANNAETTE TERESA c/ ESTADO NACIONAL M° DE TRABAJO Y SEG.SOCIAL AN SES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos contra sentencias que habían reconocido a jubilados el derecho a un reajuste de sus haberes, y revocó esas sentencias por remisión a lo resuelto en la causa Tobar. Por mayoría, la Corte aplicó el criterio de la causa Tobar a los reclamos de reajuste previsional, dejando sin efecto las condenas dictadas en primera y segunda instancia.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 3303. XXXVIII. REX
Reajuste de haberes previsionales Jubilaciones Recurso extraordinario Remision a precedente tobar Ley 25.453 Intangibilidad de haberes Anses Costas por su orden Ley 48 Disidencia

Actor/parte recurrente: Annaette Teresa Cassino y otros jubilados y pensionados, en una serie de causas acumuladas contra el Estado Nacional (Ministerio de Trabajo y Seguridad Social) y la ANSES.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Trabajo y Seguridad Social - ANSES, entre otros organismos.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y revocó las sentencias apeladas, por remisión a lo decidido en la causa "Tobar, Leónidas c/ E.N. - M° Defensa - Contaduría General del Ejército - Ley 25.453 s/ amparo - Ley 16.986" (sentencia del 22 de agosto de 2002). Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia es breve y su fundamentación se reduce a una remisión. Textualmente: "Que los agravios del recurrente encuentran adecuada respuesta en lo decidido por esta Corte en la causa: T.348.XXXVIII. 'Tobar, Leónidas c/ E.N. -M° Defensa- Contaduría General del Ejército - Ley 25.453 s/ amparo - Ley 16.986' fallada con fecha 22 de agosto de 2002, a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

los jueces Belluscio y Boggiano remitieron a sus respectivas disidencias en la causa "Tobar", por lo que sostuvieron una postura contraria a la de la mayoría.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Tobar, Leónidas c/ E.N. - M° Defensa - Contaduría General del Ejército s/ amparoCSJN · 22/08/2002

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.