VIDAL DE REGUERO CARMEN VICTORIA c/ INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL DEL NEUQUEN s/ACCION PROCESAL ADMINISTRATIVA

¿Quién es el actor?

Carmen Victoria Vidal de Reguero.

¿A quién se demanda?

Instituto de Seguridad Social del Neuquén (ISSN).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

que se compute, con carácter remuneratorio, en la base de cálculo de su pensión el suplemento previsto en el acuerdo 2683/91 del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Neuquén (que remitía a la acordada 56/91 de la CSJN), con cobro retroactivo de las diferencias.

¿Qué se resolvió?

el Superior Tribunal provincial había acogido parcialmente la demanda (liquidación hacia el futuro desde que quedara firme el fallo) y rechazado el cobro retroactivo. La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso de la actora, dejó sin efecto la sentencia en cuanto rechazó el retroactivo, con costas según el art. 71 CPCCN; declaró improcedente el recurso del ISSN, con costas (art. 68 CPCCN); y devolvió los autos para nuevo pronunciamiento. El recurso de la actora sobre la validez de una ley local por contrariar la Constitución provincial carece de fundamentación autónoma.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite en lo pertinente a los fundamentos y conclusiones de la causa "Alvarez Yofre, Felipe Guillermo c/ I.S.S.N. s/ acción procesal administrativa" (A.383.XXXVI, sentencia del 5/9/2002), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. Para el recurso del Instituto, la Corte aplica el art. 280 CPCCN (inadmisibilidad).

Citas textuales clave: "Que el recurso extraordinario articulado por el Instituto de Seguridad Social del Neuquén es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)." y "el recurso extraordinario de la actora... remite a la consideración de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa A.383.XXXVI".