IGLESIAS JOSE MARTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor José Martín Iglesias reclamó el reajuste de su haber previsional contra la ANSeS. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario y revocó la sentencia apelada, con el alcance fijado en el precedente Actis Caporale.
¿Quién es el actor?
José Martín Iglesias.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario deducido, revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Actis Caporale", impuso las costas por su orden (art. 21, ley 24.463) y dispuso la comunicación a la Procuración del Tesoro (art. 6, ley 25.344).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El agravio del actor referente a la validez constitucional del art. 55 de la ley 18.037 remite al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en el precedente publicado en Fallos: 323:4216 ('Actis Caporale'), cuyos argumentos se dan por reproducidos."
"Los agravios de la demandada vinculados con el plazo de cumplimiento de la sentencia encuentran adecuada respuesta en lo decidido por esta Corte en la causa P.822.XXXVI. 'Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 5 de febrero de 2002, a la que cabe remitir, en lo pertinente."
"Los restantes planteos del organismo suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), a cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 18.037art. 55 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.463arts. 19, 21 · Solidaridad previsional
- Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera
Fallos que cita
- Actis CaporaleCSJN · Fallos 323:4216
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
- Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 05/02/2002
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.