JurisprudenciaARG
FERRARO CARMELO VICENTE c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El jubilado Carmelo Vicente Ferraro reclamó el reajuste de su haber previsional por movilidad contra la ANSeS. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia apelada, remitiendo en lo pertinente al precedente Actis Caporale en cuanto a la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037.
¿Quién es el actor?
Carmelo Vicente Ferraro.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y, con el alcance que surge del precedente "Actis Caporale", confirmó la sentencia apelada. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El agravio de la ANSeS referente a la declaración de inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037 encuentra adecuada respuesta en el precedente de este Tribunal publicado en Fallos: 323:4216 ('Actis Caporale'), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 18.037art. 55 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Actis CaporaleCSJN · Fallos 323:4216
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.