DRI ELENA c/ ESTADO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Elena Dri y otros actores (causas acumuladas: Castro, Carosella, Herrera, Molina Casuriaga, Torbiglio, Teigeiro y Villada).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y otro (P.E.N. y entidades bancarias según cada causa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de restitución de depósitos bancarios en dólares/pesos afectados por la pesificación y las medidas de emergencia dispuestas por la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se confirmaron parcialmente las sentencias apeladas, en los términos y con los alcances indicados en el precedente "Rodríguez" (sentencia del 29 de abril de 2008). Se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, determine el crédito de la parte actora conforme a las pautas de ese fallo. Costas a la demandada. Se dispuso la devolución directa de las actuaciones y la notificación de la sentencia por el tribunal a quo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa R.299.XLI. 'Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN -ley 25.561 dtos 1570/01 214/02 s/ amparo s/ ley 25.561', sentencia del 29 de abril de 2008, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"Los jueces Lorenzetti y Fayt se remiten a sus respectivos votos emitidos en la mencionada causa."

"Por su parte, los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remiten, en lo pertinente, a los fundamentos expresados en el caso C. 124. XL 'Cabrera, Gerónimo Rafael y otro c/ P.E.N. - ley 25.561 - dtos. 1570/01 214/02 s/ amparo sobre ley 25561', sentencia del 13 de julio de 2004 (Fallos:327:2905)."

"En atención a la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, y encontrándose el precedente al que se remite publicado en la página web de la Corte, procédase a devolver directamente las actuaciones al tribunal a quo."