CHIARI LUCIA BEATRIZ c/ LIBERTI ART s/ACCIDENTE ACCION CIVIL

¿Quién es el actor?

Lucía Beatriz Chiari, por derecho propio.

¿A quién se demanda?

Liberty Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo en el marco de la Ley de Riesgos del Trabajo, en el cual la sentencia de instancia anterior resolvió una cuestión vinculada a la prescripción (interrupción de la prescripción), según surge de la remisión al precedente "Medina".

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró admisible y procedente el recurso extraordinario concedido, revocó la sentencia apelada en cuanto fue materia del agravio tratado, impuso las costas según el art. 68 del CPCCN, ordenó devolver la causa para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo aquí decidido, y declaró inoficioso el recurso de queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que el recurso extraordinario, en cuanto fue concedido, remite a cuestiones sustancialmente análogas a las consideradas y resueltas por esta Corte en el caso M.1380.XLI 'Medina, Orlando Rubén y otro c/ Solar Servicios On Line Argentina S.A. y otro s/ interrupción de prescripción', (sentencia del 26 de febrero de 2008), de manera que, los que suscriben, remiten a los votos que formularon en esa oportunidad."

"Que, en tales condiciones, resulta inoficioso el tratamiento del recurso de queja."

La fundamentación es breve: la decisión se apoya en la remisión a los votos del precedente "Medina", sin desarrollo argumental propio en este fallo.