JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CAYON DE FREIRE MARIA JOSEFA c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 (GALICIA) s/AMPARO

La Corte Suprema confirmó parcialmente las sentencias que reconocieron a los actores el derecho a la actualización de sus depósitos bancarios afectados por la pesificación. El Tribunal remitió a los fundamentos del precedente Rodríguez y ordenó devolver los autos para determinar el crédito conforme a sus pautas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 650. XLII. REX
Pesificacion Ley 25.561 Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Depositos bancarios Amparo Intangibilidad de depositos Actualizacion monetaria Estado nacional Precedente rodriguez

¿Quién es el actor?

María Josefa Cayón de Freire, junto con otros actores acumulados en la misma decisión (Arguelles, Lindón de Gallorini, Rives, Suárez y Tisera).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional), y en algunos casos entidades bancarias (Banco Provincia de Córdoba).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo contra la pesificación dispuesta por la Ley 25.561 y sus decretos reglamentarios 1570/01 y 214/02, reclamando la restitución del valor de depósitos bancarios en dólares.

¿Qué se resolvió?

se confirmaron parcialmente las sentencias apeladas, en los términos y alcances del precedente "Rodríguez" (sentencia del 29 de abril de 2008). Se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que determine el crédito de la parte actora conforme a las pautas allí fijadas. Costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa R.299.XLI. 'Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN -ley 25.561 dtos 1570/01 214/02 s/ amparo s/ ley 25.561', sentencia del 29 de abril de 2008, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"Los jueces Lorenzetti y Fayt se remiten a sus respectivos votos emitidos en la mencionada causa."

"Por su parte, los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remiten, en lo pertinente, a los fundamentos expresados en el caso C. 124. XL 'Cabrera, Gerónimo Rafael y otro c/ P.E.N. - ley 25.561 - dtos. 1570/01 214/02 s/ amparo sobre ley 25561', sentencia del 13 de julio de 2004 (Fallos:327:2905)."

"En atención a la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, y encontrándose el precedente al que se remite publicado en la página web de la Corte, procédase a devolver directamente las actuaciones al tribunal a quo, encomendándole que disponga lo necesario para la notificación de esta sentencia."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PENCSJN · 29/04/2008
  • Cabrera, Gerónimo Rafael y otro c/ P.E.N.CSJN · 13/07/2004 · Fallos 327:2905

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.