JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GOMEZ CARLOS GUILLERMO Y OTRO s/P.SS.AA. ROBO CALIFICADO -CAUSA N° 2/99-

La Corte Suprema hizo lugar a la queja y declaró procedente el recurso extraordinario de la defensa en una causa por robo calificado, remitiendo a los fundamentos del precedente Marcilese. La mayoría confirmó la sentencia, mientras que tres ministros votaron en disidencia para dejarla sin efecto.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 827. XXXVI. RHE
Recurso extraordinario Recurso de hecho Robo calificado Remision a precedente Marcilese Arbitrariedad Defensa oficial Queja Sentencia confirmada Corte suprema

¿Quién es el actor?

Ministerio Público (acusación en la causa penal).

¿A quién se demanda?

Carlos Guillermo Gómez y otro, imputados por robo calificado (causa N° 2/99).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho deducido por el defensor oficial de Carlos Guillermo Gómez contra la sentencia dictada en la causa.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Mayoría: "Que las cuestiones planteadas en el sub lite resultan sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas por este Tribunal en la causa M.886.XXXVI. 'Marcilese, Pedro Julio y otro s/ homicidio calificado' (votos concurrentes de los jueces Nazareno, Moliné O'Connor, Fayt, López y Vázquez), fallada el 15 de agosto de 2002, a cuyos fundamentos cabe remitirse por razones de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que los agravios traídos a conocimiento del Tribunal en la presente causa son sustancialmente análogos a los tratados y resueltos en Fallos: 320:1891, a cuyos fundamentos cabe remitirse por razones de brevedad." Por ello, propusieron dejar sin efecto el pronunciamiento apelado y reenviar la causa al tribunal de origen para que dicte nuevo fallo. Esta solución quedó en minoría.

Fallos que cita

  • Marcilese, Pedro Julio y otro s/ homicidio calificadoCSJN · 15/08/2002
  • Fallos 320:1891CSJN

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.