JurisprudenciaARG
GARCIA DE VINUESA PEDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Un jubilado reclamó el reajuste de sus haberes previsionales y la inconstitucionalidad de varias normas que limitaban el cálculo de su haber. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y del fiscal, y revocó la sentencia apelada en los términos del precedente Arena y Torres Brizuela.
¿Quién es el actor?
Pedro García de Vinuesa (jubilado).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de los haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema hizo lugar a los recursos ordinarios deducidos por la demandada y el señor fiscal, revocó la sentencia de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social, con el alcance que surge del fallo "Arena" (Fallos: 324:2360), e impuso las costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley de solidaridad previsional han sido resueltos por esta Corte en el precedente publicado en Fallos: 324:2360 ("Arena"), al que cabe remitir por razón de brevedad."
"Los demás agravios expuestos por la demandada suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."
La sentencia recurrida había declarado la inconstitucionalidad de los arts. 1, 2 y 3 de la ley 21.864, 55 de la ley 18.037 y 7 y 21 de la ley 24.463, y limitado los haberes a lo que hubiera percibido el titular en actividad; la Corte revoca ese pronunciamiento en el alcance indicado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 7, 19, 21 · Solidaridad previsional
- Ley 21.864arts. 1, 2, 3 · Aportes y deudas previsionales
- Ley 18.037art. 55 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
Fallos que cita
- ArenaCSJN · Fallos 324:2360
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.