JurisprudenciaARG
VALDERREY CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra la ANSeS por reajustes varios de su haber previsional, cuestionando la constitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037 y la aplicación de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la actora pero confirmó la sentencia apelada, desestimando los agravios por considerarlos prematuros o improcedentes conforme a su doctrina previa.
¿Quién es el actor?
Carmen Valderrey.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber jubilatorio, con cuestionamiento de la constitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037 y de la aplicación de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463, además de planteos sobre el porcentaje de la prestación considerado no confiscatorio.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario deducido por la actora y confirmó la sentencia apelada, con costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"no resulta admisible el agravio de la actora dirigido contra la decisión que declaró prematuro el planteo de inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037, pues tal solución se adecua a la doctrina de este Tribunal" (considerando 1°, con remisión a Fallos: 319:3241 "Chocobar", 320:2039 "Del Azar Suaya" y la causa "Panizza").
Respecto de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463, los agravios "encuentran adecuada respuesta en el antecedente de Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y en la causa 'Iglesias'" (considerando 2°).
"la quita cuestionada no resulta de aplicación a la movilidad que corresponde al período posterior al 1° de abril de 1991, de conformidad con lo resuelto en el precedente de Fallos: 319:3241 ('Chocobar')" (considerando 3°).
El juez Belluscio se remite a su disidencia en la causa "Chocobar".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 18.037art. 55 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.463arts. 21, 22, 23 · Solidaridad previsional
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- ChocobarCSJN · Fallos 319:3241
- Del Azar SuayaCSJN · Fallos 320:2039
- Panizza, Alfredo José c/ Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ reajustes por movilidadCSJN · 07/04/1998
- SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
- Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.