JurisprudenciaARG
Corte Suprema

COHEN SALVADOR Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL s/AMPARO

Los actores promovieron amparo contra el Estado Nacional reclamando la actualización de sus depósitos bancarios en dólares afectados por el régimen de la Ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. La Corte Suprema confirmó parcialmente las sentencias apeladas, remitiéndose al precedente Rodríguez y ordenando determinar el crédito de los actores conforme a las pautas allí fijadas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 337. XLIII. REX
Pesificacion Depositos en dolares Ley 25.561 Decreto 214/02 Amparo Restitucion de depositos Actualizacion monetaria Derecho de propiedad Estado nacional Reparacion del credito

¿Quién es el actor?

Salvador Cohen y otros (y, en las causas acumuladas, María Hermosinda Cajade de García, Alicia Inés Fernández y otro, Carmen Iribarne, María Aurora Taboada y otros, Oscar Alberto Vergara y otros).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional / Jefe de Gabinete, según la causa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de los depositantes de dólares estadounidenses en el sistema financiero, afectados por la pesificación dispuesta por la Ley 25.561 y los Decretos 1570/01 y 214/02, para obtener el reconocimiento de sus depósitos en moneda extranjera.

¿Qué se resolvió?

La Corte confirma parcialmente las sentencias de grado en los términos y con los alcances del precedente "Rodríguez" (sentencia del 29/04/2008), devuelve los autos al tribunal de origen para determinar el crédito de la parte actora según esas pautas, impone las costas a la demandada y dispone la devolución directa de las actuaciones para la notificación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia no desarrolla argumentos propios sino que se remite, "en lo pertinente, por razones de brevedad", a los fundamentos de la causa "Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN - ley 25.561 dtos 1570/01 214/02 s/ amparo" (29/04/2008). Los jueces Fayt, Highton de Nolasco y Maqueda también remiten a sus votos o al precedente "Cabrera, Gerónimo Rafael y otro" (Fallos: 327:2905). La decisión se adopta "en atención a la excepcional situación suscitada en esta clase de causas", por lo que se ordena devolver directamente los autos al tribunal a quo.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN - ley 25.561CSJN · 29/04/2008
  • Cabrera, Gerónimo Rafael y otro c/ P.E.N. - ley 25561CSJN · 13/07/2004 · Fallos 327:2905

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.