JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ROMERO CLEMENTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSeS cuestionó la tasa de intereses fijada en las sentencias que reajustaron haberes previsionales de los actores (Romero Clemente y Arrieta Pablo). La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo por razón de brevedad a los fundamentos de la causa Aguilar, Froilán.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 1657. XXXVIII. ROR
Reajustes previsionales Movilidad jubilatoria Tasa de intereses Anses Recurso ordinario Confirmacion Haberes previsionales Seguridad social Ley 24.463 Costas.

¿Quién es el actor?

Clemente Romero y Pablo Arrieta.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales (reajustes por movilidad).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas, sin costas (art. 21, ley 24.463). Dado que el resultado de la apelación es la confirmación de lo decidido en las instancias anteriores, y en las sentencias de primera instancia se había hecho lugar a los reclamos de los actores, el resultado de primera instancia se considera favorable a los actores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal sostiene textualmente: "los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de intereses guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en la causa A.376.XXXV 'Aguilar, Froilán c/ Administración Nacional de la Seguridad Social s/ reajustes por movilidad', sentencia del 21 de mayo de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Aguilar, Froilán c/ Administración Nacional de la Seguridad Social s/ reajustes por movilidadCSJN · 21/05/2002

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.