JurisprudenciaARG
PULKOVSKI LADISLAO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de apelación deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias que habían reajustado los haberes previsionales del actor. La decisión remite por razones de brevedad a lo resuelto en la causa Perletto, por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Quién es el actor?
Ladislao Pulkovski (junto con otros recurrentes en las causas acumuladas: Américo Armando Gentile, Esther Irene Notaro y Edith Nélida Vera).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos ordinarios de apelación interpuestos por la ANSeS y se confirmaron las sentencias apeladas. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en la causa P.822.XXXVI 'Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 5 de febrero de 2002, a cuyas consideraciones cabe remitirse, en lo pertinente, por razón de brevedad."
El fallo no contiene desarrollo argumental propio ni votos en disidencia: la solución se funda íntegramente en la remisión al precedente "Perletto".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 05/02/2002
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.