JurisprudenciaARG
FISCO NACIONAL (ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA) c/ SUCESION DE SESMERO CARLOS ABELARDO Y OTRO s/EJECUCION FISCAL
La Corte Suprema hizo lugar a la queja fiscal, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Posadas en la ejecución fiscal contra la sucesión de Carlos Abelardo Sesmero. Zaffaroni votó en disidencia por desestimar la queja por inadmisibilidad del recurso extraordinario.
¿Quién es el actor?
Fisco Nacional (Administración Federal de Ingresos Públicos - Dirección General Impositiva).
¿A quién se demanda?
Sucesión de Carlos Abelardo Sesmero.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución fiscal.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se revocó la decisión apelada. Sin costas. En disidencia, el doctor Zaffaroni consideró que el recurso extraordinario era inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación) y votó por desestimar la queja.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas han sido adecuadamente consideradas en el dictamen de la señora Procuradora Fiscal subrogante, cuyos fundamentos son compartidos por el Tribunal y a los que corresponde remitirse en razón de brevedad."
"Sólo cabe aclarar, debido al error material que se advierte en la cita del precedente mencionado en el penúltimo párrafo del dictamen, que la doctrina a la que allí se alude corresponde a la causa 'Provincia de Buenos Aires c/ Jorge Luis Acuña y otros', publicada en Fallos: 323:1735."
¿Cómo votaron los jueces?
"Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Provincia de Buenos Aires c/ Jorge Luis Acuña y otrosCSJN · Fallos 323:1735
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.