JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CEPARO JUAN RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Juan Ramón Ceparo reclamó el reajuste de su haber jubilatorio ante la ANSeS. La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social, que ordenó un nuevo cálculo del haber inicial conforme al precedente Baudou y difirió para la liquidación el planteo de inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037, por aplicación del precedente Panizza.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 1600. XXXVI. ROR
Recurso ordinario Reajuste jubilatorio Haber inicial Nivel general de remuneraciones Ley 23.928 Tope maximo Ley 18.037 art. 55 Inconstitucionalidad Precedente baudou Precedente panizza

¿Quién es el actor?

Juan Ramón Ceparo.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber jubilatorio, en particular el cálculo del haber inicial, la actualización de remuneraciones anteriores a la ley 23.928 y la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037 (tope máximo).

¿Qué se resolvió?

se declara procedente el recurso ordinario y se confirma la sentencia apelada, con costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"dado que el juez de grado ordenó un nuevo cálculo del haber inicial de la prestación jubilatoria en base a la aplicación estricta del nivel general de remuneraciones y que dicha decisión sólo fue revocada por el a quo con el alcance que surge del precedente de este Tribunal B.688.XXVIII 'Baudou, Osvaldo Jorge c/ INPS', del 31 de agosto de 1999, en atención a la fecha de cese de tareas del actor, resulta innecesario que esta Corte se expida sobre las objeciones vinculadas a la actualización de las remuneraciones computables anteriores al 1° de abril de 1991."

"las cuestiones relacionadas con la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037 encuentran, en el caso, adecuada respuesta en el precedente de este Tribunal P.640.XXVI. 'Panizza, Alfredo José c/ INPS', fallado con fecha 7 de abril de 1998, en cuanto allí se estableció que la ausencia de prueba del menoscabo concreto que podría haber ocasionado la aplicación del sistema de topes máximos obstaba a la declaración de inconstitucionalidad de esa norma."

Leyes que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.